← コラム一覧へ

Column

二次面接は「過去の実績」と「入社後の動き方」で見る

一次面接で価値観と選択の一貫性を確認したら、二次面接では見るポイントを切り替えます。一次と同じ質問を繰り返しても、判断材料は増えません。

過去の実績は「どう実現したか」まで聞く

最も成果を出した取り組みを聞くだけで終わらせず、それをどのような手法で実現したかを具体的に聞きます。感覚的に「これだ」と思ってやってうまくいった話と、仮説を立てて検証し、関係者を巻き込んで進めた話とでは、同じ「成果」でもコンピテンシーのレベルがまったく違います。

入社後の動き方を、仮説ベースで語れるか

入社後どのように仕事を進めていくかを聞くことで、「教えてもらってから動く」受け身のタイプか、「まず仮説を立てて検証する」主体的なタイプかが見えてきます。具体的なマイクロアクションまで語れる候補者は、実践力の裏付けがあると判断できます。

「成果を出した話」は誰でもできる。
差がつくのは「どう実現したか」の語り方。

二次面接の役割は、一次で確認した価値観が、実際の行動でどう裏付けられているかを検証することです。

Related

あわせて読みたい

二次面接の評価ポイント、整理しませんか?

実践力・再現性の見極め方から設計します。

相談する